有些主题比其他主题更难在线处理。除了每个主题提出的技术困难之外，还有一些主题属于“你的钱你的生活”（YMYL）类别，这是一种美国表达方式，将一系列可能对金融领域或社会产生重大影响的主题组合在一起。用户健康。 Google 非常关注这些主题，无论是在 Google Ads 中（要求遵守与广告和广告帐户相关的严格规则），还是在 YMYL SEO（即在搜索引擎上的定位和可见性）方面。 针对 YMYL 内容（包括医疗网站和医疗保健营销活动）设置 G.Ads 活动和 SEO 审核当然需要更多的精力、时间、知识和优化。 因此，YMYL 网站上的网页内容特别微妙：谷歌特别强调此类页面上显示的信息的质量和可靠性，因为不正确的信息可能会给人们的生活带来严重后果。 哪些网站属于 YMYL 类别？ 很容易总结出属于“你的钱你的生活”类别的网站。
让我们看看他们：
首先是医疗网站，以及所有提供健康、疾病、药物、心理健康、饮食、替代医学和其他健康相关主题信息的网站。 银行、保险公司、经纪人、税务顾问和其他提供一般投资、养老金、购房等建议的金融网站。 法律网站和所有提供与离婚和分居、家庭调解、儿童监护权以及各种规则和法律等问题相关的信息或服务的网页。 YMYL 网站的 SEO：EEAT 标准和质量评估者的标准 如果我们谈论医疗网站和所有 YMYL 网站的 SEO，我们会确定必须遵循的两个宏观方向。 第一个是超出标准EEAT（经验、专业知识、权威性、可靠性）至关重要，否则您可能会在搜索竞争更激烈的关键词时面临排名下降的风险，或者在实施算法更新后遭受重大流量损失的风险。 关于构成 SEO 基本标准的各个方面的小备忘录： 内容创建者体验– 作者对基础主题的整体第一人称体验。或者甚至是分享真实的经验，也许不是作者的经验，而是其他用户在特定主题上的经验。
专业知识——作者对所
涵盖的特定主题的能力和知识。简而言之：他真的知道吗？您是该主题的专家吗？ 权威性——在线内容作者在这些主题上的权威性。作者在多大程度上是该主题的公认和赞赏的来源？ 信任——所产生内容的可靠性，包括准确性、完整性、诚实性，以及发布内容的网页的安全性和透明度。 从本质上讲，对于 YMYL 网站来说，由于这些非常相似的方面（经过仔细检查），门槛大大提高了，这些方面将作者及其内容与发布该内容的网站密不可分地联系在一起。 然而，上面提到的一些元素可能看起来很难区分。让我们试着澄清一下…… 经验和专业知识之间的 澳大利亚数据 差异（经验 VS 专业知识） “体验”的概念是谷歌最近添加的。 SEO 顾问（以及横向的网络营销顾问）必须能够区分旨在向读者传达“经验”的内容和那些专注于“专业知识”的内容。 经验和专业知识之间的差异一如既往地取决于环境。 例如，如果一个网站分享了激活某个营养/饮食计划的用户的真实体验和意见，它可能会获得更高的体验分数。
相反，专业知识涉及
写和签署内容的人，以及他或她在该主题上的“技能”。 YMYL 网站专家 特别是在医疗领域，谷歌要求作者证明他们是该领域的专家，提供非常详细、安全、科学、非推测性的信息。 例如，医疗信息网站可能会聘请撰稿人来撰写与健康相关的文章，但这些文章需要经过医疗专业人员的审查和批准，然后由医疗专业人员在这些文章上正式且明显地签字。该网站。 您的医生的签名或批准确认所提供的医疗信息的准确性。 此过程有助于确保内容准确可靠。这一切都是为了确保医疗监督真实、详细，而不仅仅是形式。 对于所有 YMYL 网站，请务必牢记一些具体注意事项，尤其是与健康相关的网站： 透明度和作者详细信息：如前所述，有关文章作者和评论者的信息应该对读者清晰可见。还记得著名的“作者排名”吗？嗯，这适用于所有网站，尤其是 YMYL。所以隐藏肇事者只会适得其反。 除了专家的姓名之外，提供有关他或她的经验、资格和专业的更多详细信息也会有所帮助。这有助于建立读者对信息准确性的信心。
内容深入：专家评审不必肤浅
任何医疗声明或建议都必须准确、详细、彻底，并且——正如已经提到的——基于科学依据。 登陆页面或有关医疗主题的 Google Ads 广告中不允许实验性医疗实践并非巧合（这方面需要讨论，因为我发现 Google 声称有权决定什么是实验性的、什么不是实验性的）在现场医生）。 收集反馈/评论：为读者提供评论区或论坛或类似的地方来提供反馈或 及时解决出现的任何技术问题非常重要 提出问题可能是有益的。这允许用户报告错误或表达疑虑。 在 Google 2018 年“医疗更新”之后，许多健康网站必须对其所有网络内容进行改进，以确保更高的专业知识、权威性和可靠性。
更进一步：像 Google 质量
评估员一样思考 然而，“仅仅”EEAT 是不够的：在为 YMYL 网站提供咨询的情况下，将大部分工作投入到一个人身上可能会取得成功。网站的质量审查将您的网站及其内容与 Google 的“搜索质量评估指南”进行比较。 我们提醒您，Google 的质量 ch 领先 评估员（真正的 Google 员工，负责对网页进行定性评估）不会直接影响排名，但引擎的算法是根据他们的研究标准来设置和更新的。 这个审查过程本质上是一个额外的详细检查，从质量评估者的角度来评估网站，设身处地为他着想。质量评估员会看到什么以及他如何判断这些网页？ 这需要分析多种因素：经验、能力、权威、可靠性、内容质量（EEAT 因素），还有一般声誉、设计、用户体验、内容与用户搜索意图之间的精确匹配、用户交互与网站本身。
