重新发布，然后被人工智能机器人吸收。同样，出于各种原因，人工智能系统可能不会像信任您自己的网站那样信任这些抓取工具。
那么你用这个块能达到什么目的呢？与您的网站相关的主题所创建的内容的质量和新鲜度可能会略有下降。也许您的网站被引用的机会减少，您可能会认为这是一件坏事（如果这些工具是潜在的获取渠道）和/或一件好事（如果您担心误导性报告）。
法律和商业框架
让我们开始讨论法律部分——目前有几起 现金应用数据库 涉及 OpenAI 的法律案件正在审理中，其中最著名的可能是《纽约时报》诉讼。这对该技术当前的许多应用来说是一个巨大的威胁，而对于 OpenAI 作为一家公司来说，这可能是一个生死存亡的威胁。一些出版商可能认为，现在阻止人工智能机器人将延迟感知到的威胁足够长的时间，以便看到强有力的法律（和商业）框架的引入。
未来发展
正如我们未来可能会看到更多由这些人工智能机器人提供支持的获取渠道一样，我们也可能会看到更多以同样方式提供支持的威胁。你的品牌有深度赝品吗？山寨产品？这些发展似乎更符合目前这项技术的优势，大多数品牌会尽一切努力降低此类产品的质量。
有没有办法“半”阻止？
你能两者兼得吗？
毕竟，在 robots.txt 中，作为 SEO，我们知道我们可以灵活地选择开放或关闭的内容。
如果您想要人工智能响应中包含的好处——品牌曝光、产品/服务提及以及最新信息，该怎么办？然而，您不希望承担风险——为竞争对手做出贡献、避免不良品牌参考或降低网站的独特价值。
当然，事情没那么简单。但在这种情况下，解决方案可以是让您的网站产品对机器人开放，但阻止对您的内容（例如博客）的访问，当然还有您可能在 Googlebot 中阻止的相同页面。
生成式人工智能和区块链可以并存吗？
此时，您可能会认为在您的网站上阻止 AI 机器人，同时仍然在生成 AI 上投入时间和资源是虚伪的。
在理想的情况下，您可能希望能够在工作中使用法学硕士，同时知道不希望以这种方式使用其内容的作者可以选择退出。
现实情况是，此时，您仍然主要（？）处理 2023 年 8 月之前收到的信息，但这种情况会随着时间的推移而改变。
最终，这将取决于您对未来的看法以及对您的业务最重要和最有影响力的因素。
如果您认为以下情况，则不应 阻止人工智能机器人：
人工智能机器人正在或将成为一个有价值的获取渠道（或一些基于法学硕士的未来技术）。
和
如果这些模型的训练集或索引包含您从那 长寿爱情鸟 时到现在发布的内容，这些模型将更有可能在答案中提及您的品牌。
或者
人工智能模型最好掌握有关您业务的最新信息，因此 EW 线索 即使它们与您的网站竞争作为有关您产品的信息来源，它们也不太可能在此过程中误导您。
如果您认为以下情况，您应该阻止人工智能机器人：
通过允许人工智能模型抓取您的最新内容，增加人工智能机器人在竞争内容或竞争工具方面的威胁。
或者
您选择与您的行业合作阻止人工智能机器人（例如，出版商将会发生的事情）将降低您所在领域的法学硕士支持的内容或工具的可行性，从而赢得时间，直到它们到位的法律和商业保障措施。
在许多情况下，这不仅取决于您对该技术将如何发展的信念，还取决于每个企业的具体情况。例如：
这些人工智能机器人使用的产品是您的获取渠道吗？
对您来说，被提及更重要（例如，对于一家初创公司来说，被提及很重要），还是捍卫独家内容（例如，新闻网站）更重要？
为了专注于我们的网站，无论是在www.performance-marketing.gr还是在姊妹网站www.grow-digital.gr上，我们目前都对所有页面和文章开放了对 AI 机器人的访问权限。
