现代品牌曝光
兰德·菲什金 ( Rand Fishkin ) 在最近的一次演讲中指出，数字营销人员过于执着于漏斗底部归因，这变得越来越困难，而应该向重视印象、客流量和类似“虚荣指标”的前网络营销人员“学习”。也许他是对的！
同样，也许我们不应该只关心 ChatGPT（甚至 LLM 模型的其他结果，如人工智能编写的内容）是否会带来流量，而应该关心它们是否提到了我们的品牌名称和产品。最好按照我们的方式进行报告。
如果你阻止这些模特访问你谈论你的产品的页面，并且如果你也同意上面的论点，即阻止访问实际上会影响模特可以吸收的内容，那么他们就不太可能被提及（你的产品和品牌）名称）以准确的方式，甚至根本不准确。
当您推出新产品或重塑品牌时，这一点尤其重要——您推出的任何新产品都只会通过外部来源被市场吸收，这可能是不准确的。
LLM 支持工具的未来发展
如果我们承认当前基于生成式人工智能构建的工具并不是重要的获取渠道，该怎么办？会一直这样吗？如果您现在阻止 GPTBot，然后一两年后，OpenAI 根据其创建的索引启动一个搜索引擎，会怎么样？
也许到那时，人们可以快速回滚。但它会足够快吗？
通常，在快速吸收新内容方面，这些模型还达不到 乐队数据库 谷歌的水平。但显然，要成为一个有竞争力的搜索引擎，就应该如此，对吧？
或者他们会使用 Bing 的索引和爬虫吗？人们还可以认为这些模型可以使用内容本身（但原始内容是什么？）作为权威信号，而不是（例如）链接、用户信号或品牌搜索量。这听起来不可能，因此不太可能，但目前一切都隐藏在一个大大的问号后面。
此外，搜索引擎只是一种（可能性更大）的可能性——几年前，我们不会想到 ChatGPT 会像现在这样具有如此大的影响力。
阻止人工智能机器人的原因
非活动内容
法律和商业框架
未来发展
和之前一样，让我们将它们一一分解。
非活动内容
如今，OpenAI 模型对 Google 和 SEO 构 2024 年最佳三星 Galaxy 手机 成的最大威胁不是作为 Google 的竞争对手，而是作为高度可扩展的内容创建工具。这是相当具有破坏性的，特别是对于搜索而言，因为它不仅使谷歌的工作变得困难，而且还蚕食了本来可以转移到网站现有内容的流量。
如果您编写包含新的有趣信息的独特内容，您可能会因为 EW 线索 允许其为其他地方使用人工智能编写的文章、视频和工具做出贡献而贬低该内容。您是否希望新的竞争对手（部分）依赖您的新内容和未来内容？
